IL TEMPO GALANTUOMO!!

Lilly di Montalbano24-11-2007

e NON VI BASTA ANCOR....la voglia, il bisogno, la necessità di smussare, tamponare, ricucire. E l'antica promessa del Cavaliere di cedere un giorno lo scettro all'erede che lui avrebbe designato. Prima il segretario dell'allora Ccd: «Caro Pierferdinando, perché non fai tu il segretario di Forza Italia?». Poi il leader di An. Testimonianza di Gustavo Selva: «Silvio mi ha confidato: non ho alcuna gelosia per Gianfranco, proprio nessuna. Lavoro per farne il mio erede». Obiettivo ribadito mesi fa dopo il progressivo smarcamento dell'Udc: «Se andiamo a fare il partito delle libertà, Fini è il più prestigioso e autorevole per guidarlo». Sì, maestà, ma quando? Sempre lì, a quella domanda, si finiva. Finché i due «principi zucche» si sono stufati. Prima Casini: «Non aspetto che qualcuno mi batta la spada sulla testa e mi dica "sei l'erede". Io sono un uomo libero». Poi Fini: «Berlusconi non è mica il re!». Ed ecco la rottura. La ribellione aperta. Il regicidio politico. Tutte cose che in qualche modo, oltre che dai politologi più accorti, erano state previste anche da Roberto Benigni. Il quale aveva spiegato: «Il fatto è che Berlusconi, sentendosi un po' Gesù (a Torino dov'è la Sindone girava chiedendo: "Dov'è il mio asciugamano?") non trova un erede col quale costruire una frase come quella di Gesù con Pietro: "Pietro, su questa pietra costruirò la mia chiesa". Ci ha provato con Fini, ma quando ha detto: "Fini, su questa fine..." ci ha rinunciato. Poi con Casini: "Casini, su questo casino..." e ha rinunciato anche con lui». E poi, perché mai doveva cedere la corona se il suo medico Umberto Scapagnini gli ha assicurato che è immortale? cOPIATO PER VOI DAL CORRIERE DELLA SERA DI OGGI Gian Antonio Stella 24 novembre 2007

Inserisci un commento

Commenti

delusione

Che Guevara25-11-2007

grande delusione da te lilly per un sacco di motivi , non volevo rispondere poi mi sono detto che ho 5 minuti da sprecare e quindi scrivo , innanzitutto questo inserimento di un articolo scritto da altri non fa onore a chi lo posta non essendo farina del proprio sacco anche se condivido le analisi un eventuale commento lo scrivo io , poi ritornando alla discussione precedente dove tu dicevi di essere comunista ed altre cose ..... primo con uno pseudonimo cosi' da nobile non fai certo onore al comunismo poi devo dire che quelli che hanno sostenuto di essere comunisti perche' fa chic ed e' di tendenza o di moda non mi sono mai piaciuti come non mi sono mai piaciuti i vari intelettuali di sinistra che parlano parlano ma non hanno mai dovuto fare i conti con una bustapaga che non basta mai per arrivare a fine mese e tu mi sembri proprio una di quella categoria , essere simpatizzanti di una parte politica e votarla e poi sostenerla mi trova daccordo ma professare certe affermazioni assolutiste e' tutt'unaltra cosa , in modo diverso io metto sullo stesso piano gli intelettuali di sinistra con i neonazisti , differenti ma che non hanno la realta' sotto gli occhi c'e' per dire il vero una differenza ed e' nella cultura che a destra non esiste e non e' mai esistita se non la cultura di fare soldi magari a scapito degli altri e senza ideali per le generazioni future , ma anche dalla parte degli intelettuali di sinistra c'e' tanta demagogia e tante chiacchiere senza avere mai provato ne la fatica della fabbrica ne la fatica di far quadrare i conti , io non sono un intelettuale e nemmeno neonazista sono solo uno che lavora e che vede le ingiustizie del mondo come la schifezza del mercimonio della salute , come le enormi differenze che esistono tra il nord ed il sud del mondo dove da una parte c'e' troppa richezza e dall'altra si muore di fame , come la finta lotta contro la droga che vede finire nei guai sempre e solo i poveri che spacciano e che si fanno del male mentre per i ricchi non c'e' non solo impunita' ma quando succede qualcosa ci sono le cliniche specializzate per il recupero e non il carcere come per la gente comune . potrei elencare un'infinita' di altre cose ingiuste ma l'elenco non finirebbe mai quindi mi fermo qui augurandomi che questo mio scritto ti abbia fatto pensare anche solo per poco tempo se invece ti ha irritato vuol dire che ho colpito nel segno . p.s. questo post non e' per il signor so tutto io

l'articolo era tratto da Corsera

Lilly di Montalbano13-12-2007

difatti in calce sta il nome e cognome del giornalista, volevo che si dibattesse l'articolo che ho riportato fedelmente, non ho scopiazzato, di che delusione stai parlando Che Guevara (strano, la tua frase l'ha gia' ripetuta tempo addietro Donato...comincio a pensare che ci si crea in alter ego, uno di destra e uno di sinistra per schizofrenicamente creare un contraddittorio! Sarebbe davvero buffo ma alquanto sterile!) Riguardo il mio pseudonimo, e' il nome della mia famiglia, perche' cambiarlo? E se la mia famiglia discende da principi che differenza fa, il sangue e' tutto rosso e non si ereditano ne' colpe ne' meriti. A proposito del mio essere comunista, devo confessarti che lo sono diventata studiando prima filosofia e poi economia, studiando il Capitale e il Manifesto, studiando l'opera omnia di Brecht, da cui ho imparato ad esempio che i morti di fame, il sottoproletariato per intenderci, e' pronto a vendere la propria dignita' il proprio corpo al miglior offerente! A onor del vero comincio a pensare che di destra o di sinistra si nasce, c'e' chi nasce di destra e chi di sinistra, se ci fai caso una persona di sinistra la riconosci per strada, dal rispetto per i LUOGHI PUBBLICI, dal rispetto per la natura che considera non proprieta' privata ma un patrimonio da preservare per i posteri, dalla generosita', dall'abnegazione DALLA GENEROSITA' verso gli umili, dalla curiosita' e l'apertura verso il nuovo e verso gli altri senza sopraffazione, dalla tenerezza (TERMINE USATO SPESSO DAL GRANDE CHE) verso i popoli schiavizzati, verso i bambini, veso i diversi siano essi negri, zingari, immigrati clandestini ex tossici ed ex carcerati, omosessuali, anziani, malati. Insomma quelli considerati relitti per una societa' forte, sana bella e bionda vengono accettati e accolti e difesi come fratelli dal popolo di sinistra. Citi alcuni esempi di malessere di questa societa' malata, condivo ovviamente cio' che dici. Pero' credo che un approfondimento e' necessario ma certamente questo forum e questo post non ne sono davvero i siti adatti. Mercimonio della Salute, ovvero societa' farmaceutiche che si arricchiscono sulla nostra pelle, o finta lotta alla droga, e perche' non ci metti pure le fabbriche di armi che riducono l'uomo carne da cannone, e a cui servono creare guerre ad hoc per smerciare armi? E le fabbrichette di mine antiuomo o quelle che addirittura fabbricano mine a mo' di penne o di giocattoli proprio per essere raccolte dai bimbi? Guarda che l'elenco delle storture e' infinito, come il fiume di soldi che va a finire nelle mai delle Lobbies che le perpetrano: Parliamo di Condoleza? Magari tu credi che sto parlando della Rice, ma nooooooo parlo della nave Petroliera a lei dedicata ...sic docet..o parliamo del signor Friedman orgoglio nazionale e fondatore di quella Scuola di mostri denominati Chicago Boys? Ci sono intere popolazioni che piangono i loro interventi, e se sei credente prega il tuo Dio che ce la mandi buona qui in USA e che non stiano prendendo il sopravvento costoro, perche' sarebbe l'inizio della catastrofe economica per gli USA (e per noi che ci siamo dentro naturalmente). Ma cambiamo argomento, parliamo della distruzione di un popolo e di una civilta" quella Assiro babilonese, si la civilta' della BABILONIA DELLE MILLE E UNA NOTTE DEI NOSTRI SOGNI DI BAMBINI da parte di un'orda di selvaggi contemporanei, poveri ragazzi del sud degli USA, naturalmente sempre i piu' deboli, neri disoccupati affamati latini illegali spediti uccidere a morire o i piu' fortunati a tornare storpi o fuori di testa e tutto per permettere a un manipolo di ladroni di far man bassa dei giacimenti che il Leviatano deve ingurgitare giornalmente per sopravvivere (oro nero). Per questa Civilta' distrutta le Mille e una notte sono diventate Una Notte senza fine... Ehi Edoardo, Ha da fini' a nuttata vero? e quando? e per conto di chi? Di Obama il finto democratico o di Hillary la voltagabbana? quella che fino a ieri ha difeso la WalMart ??? Sic...e chi fara' la campagna elettorale per costoro? Non certo quelli come me si faranno il c. per portare alla presidenza questi bellimbusti, o la vittoria di un Presidente repubblicano che assicurerebbe una soluzione di continuita' con l'oggi? Quindi chi ci fara' FINI' A NUTTATA? CHI? Io spero che il partito Democratico ci riservi una bella sorpresa nel cappello a cilindro: una colomba chiamata AL GORE.

due cose , la prima e' che

Che Guevara15-12-2007

due cose , la prima e' che mi ha disgustato ed offeso il solo pensiero di accostarmi al signor so tutto io che si fa chiamare donato e la seconda e' che usi anche tu le parole come tutti gli intelettuali di sinistra ( si perche' di destra non esistono intelettuali esistono solo evasori fiscali ed approfittatori ) ma a costo di ripetermi continuo a dire che chi parla troppo non ha mai provato la vera fame ed il sudore del vero lavoro quindi continuo a diffidare dei cosidetti intelettuali

Non capisco

Donato16-12-2007

Non riesco a capire, chi come Che Guevara, usa un forum come questo, dove nessuno conosce nessuno, per mettere in evidenza tutta la sua ignoranza ed il suo veleno verso chi non gli ha tolto un capello. Le nostre opinioni, giuste o ingiuste che siano rimangono qui`, non vanno da nessuna parte, quindi quale e` la ragione che spinge individui come lui ad essere cosi` scorretto. D`altra parte condivido una parte della suo post in risposta a Lilly. La maggioranza degli intellettuali, come appunto la lilly, anche se con una padronanza della lingua italiana di altissimo livello, non possono esprimersi correttamente riguardo i poveri o disagiati perche` non conoscono niente di loro, non sanno minimamente cosa vuol dire guardare i loro figli e non poter fare niente per aiutarli. Quindi questa nobile signora abbia almeno il pudore di non offendere, con le sue false prediche, chi, suo malgrado, non ha potuto raccogliere dalla vita parte di quello che che lei ha avuto, forse ingiustamente.

per lilly

gaetano santuccio25-11-2007

GAETANO cara lilly come al solito il tuo commento e' da prendere con le pinze nel senso che come al solito i tuoi occhi sono ben tepezzati di prosciutto sinistroide . La svolta di berlusconi infatti e' stata valutata con commenti piu' che positivi da gente che suppongo anche se dalla parte opposta, di politica ne copisce un po' piu' di te' , mi riferisco a bertinotti: '' Berlusconi e' l'unico lider post moderno'' prodi: '' Berlusconi e' stato geniale'' Cossiga: '' era ora aspetavo questo momento da anni'' insomma quasi tutti i lider dell'oposizione hanno commentato favorevolmente la svolta di berlusconi. Ma sopratutto e ' il popolo italiano nella sua totalita' a sperare , perche' stanco di governi di centro destra e centro sinistra prigionieri delle forze radicali. In futuro Veltroni e Berlusconi non saranno costretti a sottomettersi ai ricatti degli estremisti ma saranno liberi di accogliere esclusivammente chi condivide un programma. Basta con le alleanze di cartello il PD e il PDL governeranno esclusivamente con chi condivide il loro programma chi non ci sta all'opposizione. Se gli estremisti radicali vogliono condizionare la vita degli italiani che lo faccino con i voti non sfruttando alleanze di convenieza. SIAMO STANCHI DEI VARI FINI, CASINI , DILIBERTO, GIORDANO, PECORARO, e compagnia . VELTRONI O BERLUSCONI FOR PRESIDENT, IL RESTO TORNI NELLE FOGNE DA CUI SONO STATI TIRATI FUORI DA QUESTO FALSO BIPOLARISMO.

non hai mica ben capito tu

Che Guevara25-11-2007

non hai mica ben capito tu come funzionano le cose in politica ! comunque a parte le amenita' ti invito a leggere questo articolo di repubblica chi si trova su repubblica.it e che se lo leggerai con lo spirito di chi ne vuole sapere di piu' lo troverai molto interessante IL COMMENTO La miscela esplosiva che incendia il Cavaliere di EUGENIO SCALFARI http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/cdl11/miscela-esplosiva/miscela-esplosiva.html

per il che

gaetano santuccio25-11-2007

GAETANO guarda che a me di quello che dice scalfari poco mi importa. Io gardo gli eventi e mi faccio una mia opinione. Il pd prima e il pdl in seguito ,rappresentano per ora sulla carta una svota che tutti aspettavano.La speranza e' che sia finita l'era delle alleanze che si creano con questo falso bipolarismmo dove i partiti che hanno il trenta e piu' percento del voto elettorale debba soccombere per sopravvivere al 3% del mastella ,casini, pecoraro di turno. In poche parole il partito di maggioraza relativa si scegliera 'gli alleati per governare, non per galleggiare o guadagnarsi una pesione faraonica.DEVE GOVERNARE CHI HA I VOTI NON IL PARTITO DEL COCOMERO DI TURNO. E'assurdo che un ItaloArgentino possa condizionare la vita degli italiani, o pecoraro che a stento e' riuscito a farsi elleggere ponga dei diktat a chi rappresenta il 30 per cento degli italiani